2008年8月1日 星期五

局外人

當故事在兩人之間發生
由A說出,有意 無意,漏掉幾段情節
身在其中,講出來就是要別人認同
沒透露那些,可能會破壞自己在故事裡的形象
人之常情

A不會敘述B的心情
因為他不是B
局外人也不會清楚
因為誰也不是B。


每個人都知道要聽雙方的描述,才會發現故事的原貌
就像報紙的娛樂新聞,看看就好不用認真

但局外人
就算你完全認同A的陳述 、和A的交情多好
不需要發表「評」論吧
局外人,你確定你沒有誤會誰嗎?
局外人,你確定你沒有「傷害」誰嗎?
如果正好B很重視局外人呢?


誰對不起誰、誰付出多 誰付出少,也不是由別人來下定論
人心都是偏一邊的。有偏頗,就不要假裝公正

每個人或多或少,被這樣的局外人傷害過
聰明人,明瞭這點,卻跟他們一樣傷害別人

 
曾經和朋友聊天,因為類似事情產生誤會,整個不愉快
我多想當初沒聊過那些!但重來一次,我仍然不喜歡隨意附和

並不是不認同朋友的話,只是壓根不想討論那位陌生男。

誰背叛誰、誰騙了誰,沒有聽到「雙方」說辭、沒有礙到我、不關我的事
為什麼要費口舌? 時間自然會證明一切,但附和時 卻已傷害了人
 

沒有留言:

張貼留言

你要回我了嗎~好害羞喔~~~啾咪>.*